Csalódás a szakmának a válságkezelő csomag

Nem teljesültek a turisztikai és vendéglátós szakmai szervezetek válságkezelő javaslatai.

Az Orbán-kormány által történelminek nevezett és Palkovics László innovációs és technológiai miniszter által kedden bemutatott gazdasági mentőcsomag gyakorlatilag egyik elemét sem tartalmazza annak a válságkezelő javaslatcsomagnak, amit a turisztikai és vendéglátó szakmai szervezetek küldtek meg a kormánynak annak érdekében, hogy rövid időn belül ne kényszerüljenek tömeges elbocsátásra az ágazatban – írja az mfor.hu oldal.

“A vállalkozások bevétel nélkül, munka nélkül gyakorlatilag nem tudnak bért fizetni a munkavállalóknak, így rövid időn belül tömeges elbocsátásokra kerülhet sor az ágazatban. Nincs munkajogilag olyan státusz, amelyben 3 hónapon keresztül munkavégzés nélkül megtartható az alkalmazott munkavégzés nélkül, úgy, hogy a társadalombiztosítási jogviszonya megmaradjon, és a létfenntartásához egy minimális szociális támogatást kapjon” – írta például a Magyar Vendéglátók Ipartestülete.

A szállodaszövetség is csatlakozott ahhoz az elképzeléshez, hogy rendkívüli munkajogi státuszt vezetett volna be: bérfizetés helyett szociális támogatásban részesíthessék volna a munkavállalókat, a munkaadó pedig később az ezen a címen kifizetett szociális támogatásokat (a következő 3 éven keresztül) a szociális hozzájárulási adóból levonhatná.

Munka és bevétel nélkül bért fizetni?

Ehhez képest a kormány történelmi csomagjában mindössze annyi szerepel, hogy rövidített munkaidőre, 70 százalékban átvállalja a bérköltséget az állam 3 hónapra. A turizmusban, vendéglátásban viszont nincs rövidített munkaidő, egy pincér, szobalány egyáltalán nem tud dolgozni, hiszen a szálloda, étterem hónapokig bezárt. Így maximum látszólagos munka színleléséről lehetne szó: úgy tesznek papíron, mintha a pincér dolgozna, miközben igazából otthon ül. Így pedig igazából a munkaadó és az állam is munka nélkül fizetne ki bért a munkavállalónak, ezt pedig vélhetően számos vállalkozó nem engedheti meg magának.

Ami még nem teljesült

Szintén javasolta az ágazat a 4 százalékos turisztikai hozzájárulás fizetési kötelezettségének eltörlését a veszélyhelyzet megszűnését követő 12 hónapig, de legalább 2020. december 31-ig. Ez sem történt meg, maradt a június 30-ig érvényes engedmény. Szintén szükségesnek tartották volna a járulék- és adókedvezmények határidejének meghosszabbítását legalább 2020. december 31-ig. Ez sem történt meg, maradt a június 30-ig érvényes engedmény. Kérte a szakma a kormánytól, hogy a helyben fogyasztásra érvényes kedvezményes (5 százalékos) áfa-kulcs átmenetileg az elvitelre történő értékesítés és a házhoz szállítás esetén is alkalmazható legyen a vendéglátóhelyek számára. Ez sem történt meg.

A teljes cikk itt olvasható.

2020. április 8.

Turizmus, vendéglátás: újabb javaslatok a válságkezelésre

Nyolc turisztikai és vendéglátó szakmai szervezet javaslatcsomagot dolgozott ki a koronavírus-járvány következtében nehéz helyzetbe kerül ágazat megmentésére, melyet elküldtek a Magyar Turisztikai Ügynökségnek és a Magyar Turisztikai Szövetség Alapítványnak.

A nyolc szervezet: a Balatoni Turizmus Szövetség, a Falusi Turizmus Országos Szövetsége, a Magyar Fesztiválszövetség, a Magyar Lovas Turisztikai Közhasznú Szövetség, a Magyar TDM Szövetség, a Magyar Vendéglátók Ipartestülete, a Magyar Vitorlás Szövetség, a Turizmusfejlesztők és Tanácsadók Szövetsége. Íme javaslataik.

1. “Teljes mértékben egyetértünk és támogatjuk az MSZÉSZ, a MARESZ, a MUISZ, a MABEUSZ és a VIMOSZ által közösen benyújtott, a munkaerő megtartását célzó javaslatcsomagot.
Mindazonáltal fontosnak tartjuk, hogy a döntéshozók megfontolják a Magyar Vendéglátók Ipartestülete által javasolt rendkívüli munkajogi státusz jogszabályi szintű bevezetését, amely közös költségvállalást jelent a munkaadói kör, a munkavállalók és a kormányzat között, ezzel is erősítve az ágazaton belüli szolidaritást.

2. Az ágazat újraindulásának az eddigi adatok alapján a vártnál az előrejelzések szerint lassúbb üteme miatt szükségesnek tartjuk a járulék- és adókedvezmények határidejének meghosszabbítását a “rendkívüli helyzet” feloldását – veszélyhelyzet megszűnését – követő 12 hónapig, de legalább 2020. december 31-ig.

3. Javasoljuk, hogy ezzel párhuzamosan kerüljön sor a felszolgálási díjhoz kapcsolódó 3,5%-os járulékemelés, továbbá a foglalkoztatással összefüggő minimum járulékfizetés július 1-jei bevezetésének elhalasztására is.

4. Javasoljuk, hogy a helyben fogyasztásra érvényes kedvezményes (5%-os) áfa-kulcs átmenetileg (a veszélyhelyzet megszűnését követő két hónapig) az elvitelre történő
értékesítés és a házhoz szállítás esetén is alkalmazható legyen a vendéglátóhelyek számára.

5. Meglátásunk szerint a vállalkozásokat érintő hitelmoratóriumok kiterjesztésére is szükség van a “rendkívüli helyzet” feloldását – veszélyhelyzet megszűnését – követő 12. hónapig, tekintettel a fenti időpont bizonytalan voltára.

6. Javasoljuk a 4%-os turisztikai hozzájárulás fizetési kötelezettségének eltörlését a “rendkívüli helyzet” feloldását – veszélyhelyzet megszűnését – követő 12 hónapig, de legalább 2020. december 31-ig.

7. Az ágazat újraindulása várhatóan a vidéki turizmus területén, a belföldi turizmus révén fog megkezdődni, ezért a magyarországi turizmus területi és átlagos üzemi méret eloszlására való tekintettel, valamint a szakmai szervezetek által egyöntetűen képviselt szakmai álláspont alapján különösen fontosnak tartjuk, hogy az intézkedések prioritásként kezeljék a vidéki, illetve a üzemméretüket tekintve kicsi, akár egy személyes turisztikai vállalkozások túlélését is a járvány utáni újrakezdés eredményessége érdekében, amellyel kapcsolatosan az alábbi javaslatokat tesszük:

– javasoljuk a munkahelymegőrző intézkedéseknek (adó- és járulékkedvezményeknek, rendkívüli munkajogi státusznak, stb.) a vállalkozói formától függetlenül (beleértve az önfoglalkoztatók körét is) alkalmazását az alábbi TEÁOR és ÖVTJ főcsoportok alkalmazásával:
TEÁOR: 01, 49, 55, 56, 63, 70, 74, 77, 82, 85, 90, 93, 94, 96

– javasoljuk a magánszálláshelyek esetében a szobánként fizetendő átalányadó eltörlését 2020. dec. 31-ig”

Csatlakozzanak a világ városai!

A Fővárosi Önkormányzat és a Magyar Szállodák és Éttermek Szövetsége közös kampányt indít a nemzetközi szolidaritás jegyében. Az üresen álló budapesti szállodák ablakaikban sötétedés után a 4U! üzenetet jelenítik meg. A For You! vagyis az Érted! Értetek! feliratot a szobák fényei adják ki. Budapest ezzel az apró és mindenki számára érthető gesztussal próbál szolidáris lenni a világ többi városával, egyúttal buzdítani őket a kezdeményezéshez való csatlakozásra. A kezdeményezéshez csatlakozott a Magyarországi Rendezvényszervezők és -Szolgáltatók Szövetsége (MaReSz) is, és kifejezi szolidaritását a magyarországi szállodákkal.

A turizmus és a vendéglátóipar teljes leállása, a kijárási korlátozás és a bizonytalanság egyformán sújt minden nagyvárost, céget, polgárt világszerte, és azokat főként, akik ebben a rendkívüli helyzetben is működtetik a városokat, külön kiemelve az egészségügyben dolgozók áldozatos, életeket mentő munkáját. A 4U! felirat Nekik is szól.    

A kezdeményezők a kampánnyal arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy ezt a válságot a városok és városlakók csak közösen, egymásra odafigyelve, toleránsan és empatikusan tudják átvészelni és leküzdeni. A fény és az egymásra fordított figyelem pedig reményt és kitartást ad sokaknak ebben a nehéz időszakban.

A nemzetközi #Light4Eachother, #Light4U kampánytól a kezdeményezők azt várják, hogy más városok is átveszik az üzenetet és tovább terjed a közösségi médiában az együttérzésre buzdító kedves gesztus. 


A Fővárosi Önkormányzat, valamint a Magyar Szállodák és Éttermek Szövetsége várja a további csatlakozókat. A kezdeményezők arra kérik a résztvevőket és mindenkit, aki így fejezné ki a szolidaritását, hogy a csatolt, vagy akár a saját fotókat a #Light4Eachother, #Light4U üzenettel osszák meg a közösségi médiában.

Mikor indulhat újra a turizmus?

Flesch Tamás, a Magyar Szállodák és Éttermek Szövetségének (MSZÉSZ) elnöke szerint Budapesten szeptember előtt nem, országosan talán előbb is elindulhat a belföldi turizmus a járványhelyzet függvényében.

“Nincs ember, aki ma megmondja, hogy pontosan mi fog történni a gazdaságban, beleértve a turizmust, és azt sem tudni, meddig tart a mostani állapot. Nagyobb esély van arra, hogy az üzleti turizmus előbb indul el Budapesten, mint a szabadidős utazások, de arra nem lehet felelős választ adni, hogy mikor” – fogalmazott Flesch Tamás a Kossuth Rádiónak adott interjúban.

Jelenleg minden szállodában üzemszünet van, ami technikai kérdés, be vannak zárva, csak nem jogilag – mondta, megjegyezve: ez a biztosabb megoldás, mert nem kell újra engedélyeket kérni. Minden épületet őriznek, takarítanak, arra készül mindenki, hogy hónapok múlva el lehet indulni. Sokkal problémásabbnak nevezte a meglévő személyzet megtartását.

Lassú lesz az újrakezdés
Flesch Tamás kifejtette: nem fog egyszerre minden visszaállni, a folyamat lassú lesz. Hangsúlyozta, hogy komoly segítségre van szükség minden oldalról, a munkavállalók, a munkáltató, és a kormány részéről egyaránt. A járulékcsökkentés nem lesz elég, mert nem a járulékfizetés lesz a kérdés, hanem az, hogy eleinte bért sem fog tudni fizetni a vállalkozó, és valószínűleg lesz olyan üzlet is, ami nem fog tudni újra kinyitni – mondta.

Füst és égés nélkül

Több mint egymilliárd ember dohányzik a világon, és ez a szám – a népességnövekedési előrejelzésekre figyelemmel – 2025-ben is hasonlóan alakul majd a nemzetközi előrejelzések szerint. Tehetünk-e valamit azért, hogy a dohányzással kapcsolatos ártalmakat csökkentsük?

Az egyértelmű, hogy a dohányzás káros az egészségre, egészségügyi következményei komoly aggodalomra adnak okot. Nem véletlenül, hiszen ahogy a fenti számokból is látszik, ez a probléma a világon és hazánkban is a társadalom jelentős részét érinti.

Köztudott, hogy a cigarettázás ártalmas és számos betegség kialakulásáért felelős, kevesen tudják azonban, hogy miért. A legtöbben a nikotint – ami valóban erős függőséget okozó anyag – tartják a betegségek kialakulásáért leginkább felelős összetevőnek, pedig a tudomány mai állása szerint elsődlegesen nem a cigarettában található nikotin, hanem az égés, és az égés során keletkező füst az, ami a dohányzással kapcsolatos megbetegedések fő okozója. Nem elhanyagolható az a tény
sem, hogy cigarettázáskor nem csak a dohányos saját szervezetét érik a füstben keletkezett káros anyagok, hanem a környezetükben lévőkét is. Egyértelműen kijelenthető, hogy a dohányzás ártalmainak teljes kiküszöbölését kizárólag a dohány- és nikotintartalmú termékek fogyasztásától való tartózkodás biztosíthatja, ha az ember rá sem szokik a dohányzásra.

Ahogyan a dohányosok számáról szóló felmérés is mutatja, még mindig sokan vannak, akik az ismert egészségügyi rizikót vállalva vagy azt figyelmen kívül hagyva is rágyújtanak. Ebben az esetben, ha valaki a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni akarja a dohányzással kapcsolatos egészségügyi ártalmakat, a leszokásnál nincs jobb választás. Azt, aki elhatározza magát és le akar szokni, azt minden létező eszközzel támogatni kell ebben.

A dohányosok egy része azonban minden figyelmeztetés ellenére sem hagyja abba a dohányzást és inkább vállalja a kockázatokat, esetleg megpróbálkozik más megoldásokkal. Azok számára, akik valamilyen okból nem szoknak le, ma már léteznek olyan különféle füstmentes technológiák is, amik a felnőtt dohányosokat segíthetik abban, hogy a cigarettánál kevésbé káros alternatívát választhassanak, és így mérsékeljék a dohányzás következtében felmerülő egészségügyi kockázatokat.

Ehhez nem árt tisztában lenni azzal a ténynyel, hogy elsősorban az égés és az így keletkező cigarettafüst felelős a szervezetbe jutó káros anyagok nagy részéért.

A cigaretta füstje több ezer mérgező vegyületet, így arzént, formaldehidet, cianidot, ólmot, nikotint és szén-monoxidot tartalmaz, ezek közül több százról már bizonyították, hogy egyértelműen összefüggésbe hozhatók különféle betegségek kialakulásával. Ezen kutatási eredményekre tekintettel az egyes alternatívák kifejlesztése során cél az égés és a füst csökkentése volt. Ha ugyanis nincs égés és füst, nagyságrendekkel kevesebb káros és potenciálisan káros anyag szabadul fel, ráadásul még a füst sem bosszantja a dohányzó ember közvetlen közelében lévőket, mert gyakorlatilag nincs is.

A különböző típusú füstmentes technológiák égés és füst nélkül működnek, így amellett, hogy kevesebb toxikus anyagot szabadíthatnak fel működésük során, nem csak maguk a használók, de a környezetükben tartózkodók is kevesebb mérgező anyagnak vannak kitéve, mint a cigarettafüst esetében.
Az már most látszik, hogy további kutatásokra van szükség ezekkel a füstmentes technológiákkal kapcsolatban, és bár az eddigi kutatási eredmények optimizmusra adhatnak okot, még kérdéses, hogy használatuk hosszabb távon pontosan milyen egészségügyi hatásokkal jár. Fontos tudni, hogy a füstmentes technológiák sem kockázatmentesek, hiszen ezek is nikotin juttatnak a szervezetbe, ami erős függőséget okozó anyag, továbbá a nikotin megemeli a szívfrekvenciát és a vérnyomást.

A dohányzás ártalmainak teljes kiküszöbölését pedig továbbra is kizárólag a dohány- és nikotintartalmú termékek – akár passzív – fogyasztásának teljes abbahagyása biztosíthatja.

A cikk társadalmi célú reklám, megrendelője a Philip Morris Magyarország Kft.